Cruzan acusaciones Sheinbaum y Gálvez durante el segundo Debate Presidencial
Se abordaron temas sobre economía, infraestructura y medio ambiente
Antonio Hernández Peralta
En la antesala de lo que se vislumbra como la elección presidencial más trascendental en la historia de México, las candidatas Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez Ruiz, junto al candidato Jorge Álvarez Máynez, protagonizaron un enfrentamiento cara a cara en el segundo Debate Presidencial.
El escenario se convirtió en un campo de batalla de ideas y acusaciones, donde se abordaron temas cruciales para el futuro del país: crecimiento económico, empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; desigualdad y pobreza; cambio climático y desarrollo sustentable.
Desde el inicio del debate, las tensiones se hicieron palpables. Xóchitl Gálvez, representante de la coalición Fuerza y Corazón por México, responsabilizó a Morena de las extorsiones a comerciantes en todo el país, afirmando que el partido en el poder tiene vínculos con el crimen organizado. En respuesta, Claudia Sheinbaum Pardo, de la coalición Juntos Sigamos Haciendo Historia, recordó que el único gobierno relacionado con el narcotráfico fue el del panista Felipe Calderón Hinojosa.
El primer bloque del debate se centró en temas económicos. Gálvez propuso medidas drásticas contra la extorsión y el robo en carreteras para contener la inflación, mientras que Sheinbaum destacó la diferencia entre el modelo actual y el antiguo, y planteó una mejora en los salarios y la reducción de la pobreza.
Jorge Álvarez Máynez, por su parte, abordó el fenómeno del nearshoring y la necesidad de una revolución educativa para mejorar el crecimiento del país, criticando el aumento del precio de la gasolina y destacando la generación de empleo en estados gobernados por su partido, Movimiento Ciudadano.
En cuanto al combate a la pobreza, Sheinbaum destacó la reducción significativa de la misma durante su gobierno, mientras que Álvarez Máynez habló de la importancia de jornadas laborales dignas y la igualdad de oportunidades para niños y niñas.
El debate también giró en torno a cómo apoyar a las comunidades indígenas y de bajos recursos. Sheinbaum propuso apoyar a las mujeres artesanas y mejorar los salarios, mientras que Álvarez Máynez sugirió que los profesores en comunidades indígenas deberían enseñar en sus lenguas originarias.
El tema de infraestructura y desarrollo también fue abordado. Álvarez Máynez propuso un aumento en el gasto de inversión en obra pública, mientras que Gálvez criticó las decisiones de infraestructura del gobierno actual, calificándolas de ocurrencias.
El cambio climático y el desarrollo sustentable ocuparon un lugar central en el debate. Gálvez propuso la integración de una agencia trinacional México, EU y Canadá, así como apostar por la electromovilidad y las energías limpias. Sheinbaum destacó los avances en electromovilidad y energías renovables durante su gobierno, mientras que Álvarez Máynez señaló la necesidad de aprovechar los recursos naturales del país en energía sustentable.
